<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>tehu commente par monts et par vaux</title>
    <link>http://la.cote.free.fr/tehucomments.php</link>
    <description>commentaires éparpillés dans la blogosphère</description>
    <language>fr</language>
    <item>
      <title>St Dave of Tarsus</title>
      <description>J'avoue : je suis régulièrement scripting.com depuis un an. Un peu comme on feuillèterait Gala ou Voici chez les techno-geeks. Dave Winer est une des figures les plus controversées de la blogosphère. Evangélisateur infatigable pour les uns, expert en commérages et propagation de FUDs pour les autres. De par sa personnalité, mais aussi sa situation ambivalente. Un pied dans l'Industrie Techno (propriétaire d'Userland) et un pied dans la société du Commentaire-Spectacle. Il jure ses grands dieux qu'il ne mélange pas ses casquettes. En fait, il faut le considérer comme un semi-professionnel du weblog : sa position de Fellow à la Harvard Business School lui laisse beaucoup de "temps libre". Il me fait penser au président du syndicat des petits commerçants hi-tech. Son petit Satan du moment s'appelle Google. Vous pouvez être sûrs que le moindre pet de mouche situé à Mountain View est répercuté puissance 2 sur scripting.com dans la journée. N'oublions pas la "Syndication war", qui défraie la chronique depuis 4 ans maintenant. Ses efforts démesurés pour que son nom reste attaché au RSS ont attiré plus d'une raillerie. Evangélisateur, Dave Winer ? Oui, bien sûr. C'est en écrivant le commentaire chez Znarf que m'est venu l'idée de le comparer à St Paul. Ca m'a fait beaucoup rire sur l'instant. Ok l'analogie est un peu trop flatteuse. Mais on dit souvent que le pugnace Paul a "inventé" le christianisme. Pour achever la comparaison jusqu'à l'absurde : Dave Winer est-il en train d'inventer une religion ? A grand renfort de voyages et séminaires, veut-il présenter la blogologie comme le phénomène de masse qui va unifier le Web ? Les croyants sont déjà là. Andrew Grumet (que j'appelerai dorénavant "le disciple") y va de sa petite note après le 2ème BloggerCon. - http://grumet.net/weblog/archives/2004/04/18/thanks_dave_for_bloggercon_ii.html - "Qui aurait pu deviner que le prestigieux MIT (qui co-héberge le W3C) dispute son leadership intellectuel avec une modeste école en sciences humaines (Berkman Center, qui emploie Winer) ?". Aujourd'hui une chapelle. Bientôt une Eglise. :-)</description>
      <link>http://upian.net/znarf/carnet/2004/04/RssHistory</link>
      <dc:creator>tehu</dc:creator>
      <dc:date>2004-04-07</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>We were cute</title>
      <description>Elle est marrante, Mena Trott. Elle et Ben Trott, les gérants de Six Apart, étaient fort discrets ces derniers mois. En ouvrant Mena's Corner, elle avoue semi-candidement : "On ne savait plus communiquer. Dire que nous n'étions plus seulement les gentils Ben et Mena. Que Six Apart grandissait à toute vitesse. Que notre croissance nous attirerait des paroles inamicales. Que nous avions du retard dans notre planning. Comme n'importe quelle autre PME." La touche savoureuse, c'est la photo choisie : Mena tout sourire dans un tailleur rose. Imaginez la fille de Martine Aubry habillée pour un Cosmoplay spécial Happy Days. - http://www.sixapart.com/images/mena-corner.jpg - La photo a été remplacée depuis par une plus consensuelle, en noir et blanc. Il ne faut pas se tromper. Si Ben Trott est la tête codeuse qui a conçu Movable Type et Typepad, Mena c'est... tout le reste. D'ailleurs à l'origine, Movable Type était un cadeau d'anniversaire de Ben à Mena. Les deux sont inséparables, et Ben ne rate pas une occasion pour rendre crédit à Mena. Durant une interview en direct sur CNN, il faut avoir vu le couple Trott : lui raide comme un piquet, paralysé par la timidité; elle répondant aux questions, la tête penchée en avant, signifiant "je suis à votre écoute". Tout ceci est fort rafraichissant. Ca nous change un peu des barbes qui devisent à n'en plus finir sur le logiciel social et la démocratie émergente. Thèmes repris au vol par Loïc le Meur. Qui n'en n'oublie pas pour autant le sens des affaires, en arrimant son wagon à la locomotive Six Apart. Sa boite devient le distributeur exclusif de Typepad et Movable Type en Europe et ailleurs. On peut constater que toutes ces bouffes "worldwide" avec Joi Ito n'auront pas été vaines.</description>
      <link>http://www.sixapart.com/corner/archives/2004/03/just_like_start.shtml</link>
      <dc:creator>tehu</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Primus inter pares</title>
      <description>Question ouverte par Houssein : quel site peut être qualifié de premier blog francophone ? Quand on fouille un peu les archives, on constate que la réponse n'est pas si évidente que ça. Il faut s'accorder déjà sur le fond. Personnellement, je situe mon point alpha à partir de Carolyn Burke, la première diariste anglophone. Si on se penche sur l'émergence du phénomène blog, on voit qu'elle est étroitement liée à l'arrivée du haut débit dans les pays concernés. (ex: 1999-2000 pour l'Amérique du Nord). En ce qui concerne les francophones, il n'y a pas de jour J, à proprement parler. Entre ceux qui ont commencé en anglais (là où était le lectorat), ceux qui ont abandonné pour revenir plus tard, ceux qui ont publié "traditionnellement" pour switcher ensuite vers un outil de blog... Avantage néanmoins à Darnziak, qui fut l'un des premiers à intégrer Blogger sur son site. Et aussi à André Phaneuf pour la longévité : un carnet avec des liens,  tout simplement.</description>
      <link>http://www.rundom.com/houssein/index.php?itemid=513</link>
      <dc:creator>tehu</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>C'est quand qu'on va où ?</title>
      <description>Clément H. dresse un constat : le petit monde des blogs francophones parlant-des-standards-du-Web cherche un second souffle. Pas besoin d'être un expert pour constater que le rythme des posts s'est tari depuis le début de l'année. Quelles en sont les causes ? Y a-t-il un échappatoire ? Chacun de ces messieurs (pas de fille hélas) y va de sa contribution polie et ajoute sa petite pierre. J'ai été tenté d'intervenir plus tôt mais à chaque fois le débat rebondissait. Espérons qu'il en sortira quelque chose.</description>
      <link>http://www.fastclemmy.com/index.php?viewlog=78</link>
      <dc:creator>tehu</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-18</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Donnez-moi du Data mining</title>
      <description>Je n'ai pas encore lu la totalité de l'article cité mais l'extrait cité par JR est pertinent. Depuis 2 ans, Google a ramassé beaucoup d'argent grâce aux AdWords, mais il est peut-être en train de manger ses années de pain blanc. Son entrée programmée en bourse risque aussi d'en faire une boite comme les autres. Le domaine de la recherche demeure un terrain friable. http://douzelunes.blogspot.com/archives/2004_02_01_douzelunes_archive.html#107696901057903402</description>
      <link>http://rateyourmusic.com/yaccs/commentsn/blog_id=90000015940_and_blog_entry_id=1076969010</link>
      <dc:creator>tehu</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-17</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Ploutocrate et flibustier</title>
      <description>Ce n'est pas pour parler de l'article en lui-même. En fait, j'ai eu de la peine à le relire. C'est la réaction de Laurent que je veux analyser. Un éclat ("bienvenue dans la ploutocratie blogosphérienne"), suivi aussitôt d'un commentaire succinct et autosatisfait sur son propre blog. Là où il aurait fallu de l'humour, de la dérision et un peu de recul, c'est perçu comme un appel au troll et un détournement de trafic. A partir de là, tout part en quenouille, dans la pire des configurations possibles. Epithètes fleuris, dépublication à la hussarde de Loic LM qui bien sûr ne calme personne, appel à la déontologie du blogueur, trolleurs vengeurs en commentaires, appel à la modération (censure) des anonymes. Représentation ubuesque. Loïc LM a beau jeu le lendemain de remettre le post original, le mal est fait. Chacun restera sur ses positions, la machoire crispée. J'ai lu un article américain qui comparait les conversations de blogueurs aux salons parisiens du XVIIIe. Pour poursuivre l'analogie, on pourra rapprocher cet échange d'amabilités à Ridicule, le film de Patrice Leconte avec Charles Berling dans le rôle principal. On se cherche, on s'oppose, on s'affronte parfois pour un bon mot. Et dans nos salons virtuels, le premier qui s'énerve a perdu.</description>
      <link>http://u-blog.net/loicfr/note/57254</link>
      <dc:creator>tehu</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-07</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
